Jezusowa władza odpuszczania grzechów –na przykładzie perykop: o uzdrowieniu paralityka (Mt 9,1-8 i par.) i o nawróconej grzesznicy (Łk 7,36-50)
Słowa kluczowe:
Jezus, grzechAbstrakt
W perykopach: o uzdrowieniu paralityka (Mt 9,1-8 i par.) i o nawróconej grzesznicy (Łk 7,36-50) ukazana jest Jezusowa władza odpuszczania grzechów. Jezus potwierdza tę swoją władzę przez uzdrowienie paralityka. Dokonany cud jest znakiem łatwym do empirycznego zweryfikowania. W perykopie o nawróconej grzesznicy odpuszczenie grzechów pozostaje w istotnym związku z miłością. Te dwie rzeczywistości wzajemnie od siebie współzależą. Miłość poprzedza odpuszczenie grzechów i jest motywem działania Jezusa, a jednocześnie przez ich odpuszczenie miłość zostaje niejako wzmocniona
Bibliografia
Abogunrin S.O., Ewangelia według św. Łukasza, w: Międzynarodowy komentarz do Pisma Świętego, red. W. Chrostowski, Warszawa 2000.
Adamczyk D., Starotestamentalne cytaty w Ewangelii według świętego Mateusza i ich zastosowanie w aktualnych polskich podręcznikach do katechizacji. Studium biblijno-katechetyczne, Kielce 2006.
Bartnicki R., Redakcyjna działalność, koncepcja i cel teologiczny Mateusza w ujęciu egzegetów pracujących metodą historii redakcji, w: W posłudze Słowa Pańskiego. Księga pamiątkowa poświęcona ks. prof. J. Kudasiewiczowi z okazji 70-lecia urodzin, red. S. Bielecki, H. Ordon, H. Witczyk, Kielce 1997.
Deville R., Bluźnierstwo, STB.
Fausti S., Rozważaj i głoś Ewangelię. Katecheza narracyjna Ewangelii według św. Marka.
Fausti S., Wspólnota czyta Ewangelię według św. Mateusza, Częstochowa 2007.
Gouders K., Bluźnierstwo, PSB, kol. 115;
Grasso S., Il Vangelo di Matteo, Roma 1995.
Grün A., Jezus – droga do Wolności. Ewangelia św. Marka, Kraków 2003.
Gryglewicz F., Ewangelia według św. Łukasza. Wstęp – Przekład z oryginału – Komentarz, Poznań-Warszawa 1974.
Gryziec P.R., Według świętego Łukasza. Abyś się mógł przekonać o całkowitej pewności nauk, Kraków 1999.
Harrington D.J., Ewangelia według świętego Marka.
Homerski J. Ewangelia według św. Mateusza. Tłumaczenie, wstęp i komentarz, Lublin 2004.
Homerski J., Ewangelia według świętego Mateusza. Wstęp – Przekład z oryginału – Komentarz, Poznań-Warszawa 1979.
Karris R.J., Ewangelia według świętego Łukasza.
Kochel J., Katecheza królestwa niebieskiego. Studium biblijno-katechetyczne Ewangelii Mateusza, Opole 2005.
Komentarz historyczno-kulturowy do Nowego Testamentu, red. C.S. Keener, K. Bardski, W. Chrostowski, Warszawa 2000.
Langkammer H., Ewangelia według św. Marka. Wstęp – Przekład z oryginału – Komentarz, Poznań-Warszawa 1977.
Marshall I.H., The Gospel of Luke. A Commentary on the Greek Text, Grand Rapids 1978.
Paciorek A., Ewangelia według świętego Mateusza, rozdziały 1-13, Wstęp – Przekład z oryginału – Komentarz, Częstochowa 2005.
Paciorek A., Ewangelie synoptyczne. III: Ewangelia według św. Marka, Tarnów 2002.
Rakocy W., Obraz i funkcja faryzeuszy w dziele Łukaszowym (Łk-Dz). Studium literacko--teologiczne, Lublin 2000.
Romaniuk K., A. Jankowski, L. Stachowiak, Komentarz Praktyczny do Nowego Testamentu, t. 1, Poznań-Kraków 1999.
Romaniuk K., Nowy Testament bez problemów, Warszawa 1983.
Sabourin L., Il Vangelo di Luca. Introduzione e commento, Roma 1989.
Sand A., Das Evangelium nach Matthäus.
Schürmann H., Das Lukasevangelium. Kommentar zu Kap. 1,1-9,50.
Viviano B.T., Ewangelia według świętego Mateusza.
Witczyk H., Jezus wobec dobra i zła, w: Diligis Me? Pasce, t. 1, red. S. Czerwik, M. Mierzwa, Sandomierz 1999.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2012 Zeszyty Formacji Katechetów
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
